dota imba ai，DOTAAI限制人类

DOTA2中的openAI相信大家已经非常熟悉了，毕竟这个AI在今天（4月14）凌晨时，与TI8世界冠军OG战队进行了一场比赛，但是在这场比赛之前，他就已经引起了轩然大波，在此之前就有过许多比赛，来证明openAI的实力，那么今天，openAI仍旧以2比0的数据战胜了人类，而之前都是对付一些普通玩家，亦或者是主播，但这次战胜了职业选手，还是上一届的世界冠军战队，也足矣体现出openAI的技术之成熟，而在这两局比赛中，openAI也在开局就直接表明自己有60%以上的胜率，那么人类在对付ai的时候，就真的如此不堪么？

其实我们要知道，与AI做斗争，本就不是公平的斗争，无论对人，还是对AI，都没有那么公平，我们在对付最简单AI时，AI的运算已经被设计好，所以人类只需要摸透AI的行动方式，就能很轻易的取胜，比如我们对付普通的AI，他们在十几分钟必然会抱团推进，有大就直接交大，对线期间也十分猥琐，不会起到什么压制，而在对付openAI的时候，AI的特性又会导致不那么公平，完美的无缝衔接技能，同时具有全图的视野，虽然在没有视野的情况下，AI也放不出点目标的技能，但是提前的预知能力就足够IMBA了！

其次，第二个对于人类而言不太公平的点就是英雄池了，这可能是许多玩家不太在意的东西，但却实实在在的影响了游戏的本质，要知道，这次的英雄池只有17个可选英雄，要比上一次openAI对外比赛还少了一个英雄可选，而这次的英雄池为：斧王、水晶室女、死亡先知、撼地神牛、矮人直升机、巫妖、恶魔巫师、死灵法师、痛苦女王、剃刀、隐刺、影魔、斯拉克、矮人火枪手、斯温、潮汐猎人、冥界亚龙、巫医，这也就使得人类选手所擅长的英雄不一定能用，甚至难以组合出一个合适，并且顺应版本的英雄搭配。

所以说实话，这次比赛的表演性质还是要大于竞技性质的，毕竟如果允许人类玩家正常的选人，拿出一个自己非常熟练的体系，哪怕AI具有无缝衔接的控制，近乎完美的预判能力，也难以取胜，亦或者说是难以这么轻松的取胜！同时还有部分英雄，现在的AI还并不能好好地应对，比如齐天大圣，AI并不会刻意的伐木，导致大圣从树上掉下来，同时在大圣的大招之中，AI根本摸不到头脑，那么你觉得英雄池被受限到17个英雄合理么？你觉得还有哪些英雄需要优先加入对抗openAI的英雄池之中呢？

您愿意为这篇文章点个赞吗？

赞一个

已有 人觉得很赞

微博 QQ 微信

微信扫一扫：分享

微信里点“发现”，扫一下

二维码可分享至朋友圈或好友。